Tribunale Amministrativo Regionale per l' Umbria, (Sezione Prima), sentenza n. 395 del 29 giugno 2023, sulle garanzie partecipative espropri
MASSIMA
Espropriazioni per P.U.
12/07/2023 - 18:30
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, (Sezione Terza Bis), sentenza n. 8383 del 16 maggio 2023, sui progetti finanziabili PNRR ed aree da espropriare
MASSIMA
Costituisce principio generale dell’ordinamento, cui in generale non si sottrae neppure la p.a., quello per cui i diritti di godere e disporre di una cosa appartengono al titolare del diritto di proprietà (art. 832 c.c.), tra i quali rientra anche lo ius aedificandi.
20/06/2023 - 08:45
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sezione staccata di Latina (Sezione Seconda), sentenza n. 440 del 19 giugno 2023, sul procedimento espropriativo ed il vincolo necessario – scadenza PP
MASSIMA
26/05/2023 - 17:15
Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), sentenza n. 4932 del 17 maggio 2023, su espropri aree PIP e PEEP e recupero oneri
MASSIMA
Il prezzo della cessione delle aree destinate ad insediamenti produttivi deve assicurare al comune la copertura di tutte le spese sostenute per l'acquisizione delle aree, ivi comprese quelle riguardanti i giudizi relativi alla determinazione delle indennità di esproprio.
27/03/2023 - 12:30
Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), sentenza n. 1249 del 6 febbraio 2023, sulla procedura trifasica degli espropri
MASSIMA
Perché si possa procedere ad espropriare un bene privato occorrono due indefettibili presupposti:
a) la conformità urbanistica dell’intervento (l’opera da realizzare sia prevista nello strumento urbanistico);
b) l’apposizione del vincolo espropriativo (sia apposto il vincolo preordinato all’esproprio).
16/01/2023 - 19:30
Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), sentenza n.416 del 12 gennaio 2023, espropriazione su aree Consorzi ASI
N. 00416/2023REG.PROV.COLL.
N. 05060/2018 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA